Ich habe den Artikel hier schon gepostet und die postiven Wörter umstrichen. Wikipedia ist eben einfach ein Lexikon und in einem Lexikon steht auch nicht: "Elvis war ein sehr guter Musiker mit einer unglaublichen Stimme." Sondern es steht: "Elvis war ein Musiker mit einer markanten Stimme."
Wenn man schreibt wie gut Elton's Show ist, redet man nur von seiner Meinung, seiner Ansicht. Und für so etwas gibt es Fan-Seiten oder Foren und kein weltweit berühmtes Lexikon.
Zitat von Torge MeyerGenauso solltest du ihn schreiben. Niemals zu positiv reden. Kluge und zivilisierte Sätze bilden, die den Leser eine genaue Vorstellung gibt. Wieso habe ich den Artikel vergewaltigt? Ich habe nichts anderes gemacht, als die positiven Bezeichnungen zu zeigen, damit man diese ändern kann. Ich bin auch der Meinung, dass Elton's Las Vegas-Show einfach nur umwerfend ist, doch weil den Artikel auch normale Menschen lesen, muss man ihn auch so schreiben. Immer an die Anderen denken Gruß und Kuss
Torge, ich meinte nicht den Red Piano Artikel sondern den "Elton John" Artikel. Wenn ich Deine Änderungen da sehe, fällt mir nichts mehr ein. Der Artikel ist zurecht auf die vorherige Version zurück gesetzt worden.
Könnte man jetzt nicht einfach wie schon gesagt das "wunderschön" bei den Jackets und "krönenden" bei Abschluß raus nehmen und es dann mal gut sein lassen?? Irgendwie frustriert das langsam.......
Übrigens mit meiner Änderung im Elton John-Artikel hast du Recht. Ich wollte schnell was ändern. Hab das ein wenig zu schnell gemacht. Wurde auch gleich geändert. War auch nicht so gut, das stimmt.
Ich will eigentlich keine Feindschaft mit Dir, Ralf. Wenn wir uns wegen unseren verschiedenen Meinung verstreiten wäre das schon sehr schade.